Valoración de las páginas web (Clara Castro)

Imargínate
- Diseño: Es acorde alos objetivos y a la estética de la página. Considero un acierto las animaciones de la página principal y los montajes que aparecen como fondo.
- Contenido: Aunque a primera vista pueda parecer que esté limitado a un cierto público, la verdad es que contiene un gran número de secciones que hacen muy difícil el no interesarte por ninguna. Además cuenta con un completo trabajo de recolección y documentación y aportaciones propias muy interesantes.
- Color y tipografía: ME gusta el hecho de que casi todas las secciones varien de tipo de letra y que cada una cuente con un color de fondo propio. Creo que eso no distrae la atención y que ayuda al navegante a ubicarse dentro de lasdistintas secciones.
- Estructura: Cuenta con una muy útil página principal que permite desplazarnos fácilmente a la sección que deseemos. Sin embargo, a veces dentro de cada sección se puede echar en falta una organización de los contenidos un poco más rigida.
- Navegación: Considero un acierto que se encuentren los menús prinicpales y de las subsecciones siempre visibles, aunque me desconcierta que estén situados en el lado derecho. Y debido a que cada una de las secciones tiene mucho contenido, a veces cansa tener que desplazar el scroll continuamente.
- Aspectos positivos: el contenido es muy variado, tiene una estética muy original y cuenta con muchas animaciones.
- Aspectos negativos: a veces las secciones tienen demasiado contenido, puede pasar que las páginas de los links y de los enlaces al youtube eclipsen a la página y puede que su público sea un poco restringido.
- Valoración: 8,5

The Sick Room
- Diseño: Es muy original y muy acorde con el tema. Es sencillo, pero transmiteperfectamente la atmósfera de lahistoira contada.
- Contenido: Su temática y su pretensión concreta mucho el público alque puede ir destinado. Al ir enfocado hacia la construcción de una historia a través de la participación del público limita mucho el contenido de la página, que se queda en vídeos y fotos (aunque creo que es un gran acierto incluír esa posibilidad de interactuar).
- Color y tipogafía: Tanto los colores (oscuros) como la tipografía (que recuerda al de las advertencias de peligro de las películas de c.ficción) contribuyen de una forma creíble a transmitir la idea del proyecto.
- Estructura: tiene una organización sencilla, con un menú fácil de emplear, aunque puede llegar a desconcertar lo que tarda en verse el nombre de cada sección.
- Navegación: es muy fácil, ya que casi no necesita el uso de la barra de navegación.
- Aspectos positivos: el diseño y estética de lapágina, lo simple de su estructura y lo original del tema.
- Aspectos negativos: el tema (que puede no resultar agradable), la escasez de contenidos de la página y, dependiendo de los ordenadores, la dificultad de ver bien los botones.
- Valoración: 7

Universo SAP
- Diseño: es muy orginal la p. pricipal con los tres mundos. Me gusta la estética desenfadadaque aportan los dibujos y las muchas animaciones de flash.
- Contenido: lo considero un poco irregular- elmundo de Sara está formado casi exclusivamente por animaciones, mientras que los de Pabloy Adriana cuentan casi sólo con texto-. Y aunque cada universo cuente con su propio y distinto contenido, echo en falta un elemento que los unifique a los tres.
- Color y tipografía: Los considero muy acordes con el universo de cada uno, creo que es bueno que cada universo tenga su propio estilo.
- Estructura: Cada mundo estábien delimitado, pero a veces las páginas de texto quedan un poco vacías y no se entiende muy bien por qué la utilización del "siguiente".
- Navegación: Al no haber un menú y al basarse las páginas en animaciones y mapas sensibles, resulta a veces un poco caótico poder desplazarse por las secciones y verlas todas (aunque en los universos de adriana y pablo haya un menú camuflado en las páginasdetexto). No obstante, esagradable que no hagan falta las barras de desplazamiento.
- Aspectos positivos: las curradas animaciones de flash, la estética de la página y la originalidad de la idea.
- Aspectos negativos: la falta de conexión entre el estilo y contenidos de las distintas secciones, la falta de un menú y que los contenidos van dirigidos a un limitado público.
- Valoración: 7,5

Os Feitizos da Meiga
-Diseño: Original y sencillo, muy acorde con la temática tratada, pero algunas páginas de texto tienen una composición que las hace parecer vacías (a pesar de que no lo están en absoluto).
- Contenido: Aunque en un pricipio parece un tema limitado, la verdad es que en la página se trata desde muchas perspectivas variadas, lo que ayuda a dar cohesión a la página.
- Color y tipografía: Muy acordes al tema elegido, aunque latipografía me parece demasiado seria.
- Estructura: bien delimitada mediante el menú (que como en el caso de imargínate, no me gusta que esté a laderecha). Sin embargo, creo que a veces el texto se encuentra en una superficie muy reducida de la pantalla, y que queda vacía mucha superficie.
- Navegación: Gracias al menú, es muy cómoda y sencilla. Además la página principal nosindica claramente cuáles son las secciones y nos permite un rápido acceso.
- Aspectos positivos: la estética, las pequeñas animaciones que aparecen como buenas sorpresas y la diversidad de temas encontrados en un tema que parecía reducido.
- Aspectos negativos: la estrutura de algunas páginas con texto, la falta de algún vídeo con demostarciones o ejemplos.
- Valoración: 7

Divisón Paquito
-Diseño: es original para el tema que trata. Las animaciones de la página del principio causan sorpresa e incitan a entrar en la página.
- Contenido: se basa en una idea orginal, y el doblaje de los vídeos es una grata sorpresa al comprobar que no son meras reopilaciones de archivo. No obstante, se echa en falta algo de contenido escrito.
- Color y tipografía: a veces el color resulta un poco discreto para la intención de la página.
- Estructura: es cómodo que todas las secciones se organicen de la misma manera y que no sumen al navegante en un caos de enlaces y vídeos.
- Navegación: el menú es sencillo y permite una fácil navegación. También se agradece el que casi no haya que utilizar la barra de desplazamiento.
- Aspectos positivos: el tratamiento diferente de un tema tan utilizado, la perfecta organización de los contenidos dentro de cada sección y la originalidad de los contenidos .
- Aspectos negativos: las canciones (que puede llegar a resultar cansinas) y algunos contenidos, que pueden llegar a herir sensibilidades.
-Valoración: 7

Ellla Tv
- Diseño: Me gusta mucho la introducción del vídeo trailer a modo de presentación. Sin embargo, creo que la estética y la presentación de la serie es un poco seria para representar a una serie de televisión con vuestra temática.
- Contenido: Muy amplio en cuanto a contenidos escritos, ya que abarca todo lo referido al delante y detrás de las cámaras además de intentar satisfacer a las demandas de los fans, pero se echa de menos algún vídeo más que nos muestre algo más de la serie.
- Color y tipografía: Considero un acierto el que el color cambie según los distintos personajes, pero creo que tanto la letra como el estilo son demasiado serios.
- Estructura: las secciones están bien delimitadas, y que las páginas están construídas de un modo coherente. Además, lso banners ayudan a saber en qué sección nos encontramos en cada momento.
- Navegación: creo que es un fallo el hecho de que el menú principal no esté visible en todas las secciones y que el desplazamiento se base en lasrutas propuestas en la parte inferior, ya que limitan nuestros movimientos y a veces pasan desapercibidos.
- Aspectos positivos: la temática que resulta original y el vídeo- cabecera.
- Aspectos negativos: el escaso número de vídeos de la página (para tratarse de una serie) y el públio interesado, que puede ser reducido.
- Valoración: 7

Gelatina
- Diseño: desenfadado y sencillo, acorde con la propuesta de la marca.
- Contenido: aunque en algunas secciones puede resultar un poco escaso, el gran número de fotografías y bocetos compensa las ausencias. Además, resulta admirable que todo haya sido creado por las autoras de la página.
- Color y tipografía: el color es sobrio, lo que permite que destaque el contenido. No obstante, la tipografía quizás sea demasiado seria para una marca como gelatina.
- Estructura: sencilla debido a la delimitación de las secciones. Es cómoda, aunque a veces en las páginas de los catálogos se echa de menos una estrutura más rígida y organizada.
- Navegación: fácil debido a un claro menú. Además, las posibilidades de vuelta a atrás y al inicio, hacen más cómoda la circulación por la página.
- Aspectos positivos: el gran trabajo de creación de los contenidos, lo original del tema y la animación de la gelatian del index.
- Aspectos negativos: la tipografía que desmerece el contenido y la organización de algunas secciones.
- Valoración: 8,5

Nicotina no Condón
- Diseño: muy sobrio, pero acorde a la estética que pretende transmitir el grupo (y que cuadra con las fotografías).
- Contenido: limitado por el tema escogido, pero comunica todo lo referente a la compañía, con lo que cumple bien su función.
- Color y tipografía: considero que van muy acordes a la estética del grupo, y dan una senscaión de elegancia que les aporta categoría.
- Estructura: Muy clara y sencilla, delimita y ubica muy bien al usuario.
- Navegación: la constante presencia del menú hace muy sencillo el desplazamiento por la página, y las opciones de volver atrás y al inicio resultan muy cómodas.
- Aspectos positivos: cumple a la perfección el propósito para el que fue creado.
- Aspectos negativos: el contenido puede resultar limitado (es cierto que el teatro no se graba, pero podría haber alguna muestra del trabajo de la compañía) y considero que las imágenes de sustitución de las opciones del menú rompen con la estética de la página.
- Valoración: 7

O Sacho
- Diseño: muy adecuado: claro, sobrio y que juega con todos los elementos que se le atribuyen a los refranes por creencia popular.
- Contenido: muy amplio, ya que se trata el tema del refranero desde perspectivas muy diferentes, auque a veces puede llegar a resultar monótono. Quizás se basa mucho en una supesta interactividad.
- Color y tipografía: me parecen perfectos para el tema, porque no distraen la atención ni tampoco resultan aburridos.
- Estrutura: las secciones están muy claras y permiten al usuario encontrar fácimente lo que busca. No obstante, a veces la enorme cantidad de contenido puede abrumar.
- Navegación: fácil gracias a la presencia del menú y la abertura de algunas secciones en ventanas independientes.
- Aspectos positivos: las distintas posibilidades con las que abordaron un tema que a primera vista puede parecer soso, la gran cantidad de juegos (cuya elaboración debió haber llevado mucho tiempo).
- Aspectos negativos: el tema (que puede no interesar en un primer momento).
- Valoración: 8

Nuestros 90
- Diseño: me parece muy original. M e gustan los dibujos, muy coloridos y animados, pero quizá transmitan una idea demasiado infantil.
- Contenido: es una de las webs más completas a todos los niveles. El tema les permite jugar con mucha informción y se hace agradable la enorme cantidad de vídeos y músicas disponibles.
- Color y tipografía: me gusta el colorido de la página y la letra va acorde con ese espíritu infantil.
- Estructura: original. Logra situarnos en cada momento y es muy acorde con el propósito perseguido.
- Navegación: es cómoda y sencilla, porque el menú permite desplazarnos fácilmente a cualquier punto.
- Aspectos positivos: lo original del tema, la enorme cantidad de contenidos y que a todos nos interesa recordar nuestra infancia.
- Aspectos negativos: el excesivo colorido puede llegar a marear en ocasiones.
- Valoración: 9


TúnicaRevista . Autocrítica
- Diseño: creo que logramos lograr un estilo similar al de las revitas a las que intentamos parodiar. No es muy desenfadado ni tampoco demasiado sobrio.
- Contenido: aunque se centre en temas concretos algunas secciones quedaron demasiado vacías en cuanto a contenido escrito y animado. Sin embargo, creo que es importante que prácticamente todos los textos y la mayoría de las fotos las hayamos hecho nosotras.
- Color y tipografía: tanto el tipo de letra como los colores forman parte de unos rasgos identificativos que creo que logramos transmitir. Pero sí es cierto que los textos están redactados en un tamaño demasiado peqeuño.
- Estructura: creo que es sencilla y permite al usuario saber dónde se encuentra y lo que hace en cada momento.
- Navegación: considero acertado el hecho de que el menú se encuentre siempre visible y que permita el acceso a las subsecciones.
- Aspectos positivos: considero que sí consigue la pretendida parodia a las revistas femeninas y la utilización de la publicidad a otras páginas amigas (foro y gelatina).
- Aspectos negativos: la presentación del contenido (que hace que parezca muy escaso), la aparición de barras de desplazamiento y el moviento de las imágenes en algunos ordenadores y el color verde predominante, que quizás es demasiado intenso.
- Valoración: 8,5 (quizás no muy objetivo)